Negli ultimi mesi si è assistito a un aumento significativo di accordi tra titolari di diritti e piattaforme di Intelligenza Artificiale. Queste partnership, spesso accompagnate da transazioni miliardarie, mirano a creare un nuovo equilibrio tra innovazione tecnologica e tutela del copyright.

Accordi recenti tra Getty, Perplexity e UMG, Udio

Il 31 ottobre 2025 Getty Images ha annunciato un accordo pluriennale con Perplexity AI, un motore di ricerca basato su Intelligenza Artificiale che attinge a contenuti editoriali e marginali del web. L’intesa prevede l’inserimento di immagini di Getty nel dataset di Perplexity, con una remunerazione per l’uso e una corretta attribuzione della paternità.

L’editoria digitale tra crisi, AI e nuove prospettive

Due giorni prima, Universal Music Group ha siglato un accordo strategico con Udio AI, Inc. La piattaforma di Udio permette agli utenti di creare brani musicali utilizzando il dataset di UMG. L’accordo include la risoluzione di una causa pendente in New York e la promozione di nuove esperienze di streaming basate su AI.

Impatto sul settore editoriale

Gli accordi tra editori e AI non si limitano al settore musicale. Nel 2023 OpenAI ha stipulato un accordo con The Associated Press, consentendo l’accesso agli articoli fino al 1985 in cambio di una somma non divulgata. Successivamente, OpenAI ha collaborato con Axel‑Springer e il Financial Times, integrando articoli e citazioni nei propri modelli e generando traffico verso i siti delle testate.

Queste collaborazioni hanno un duplice valore: da un lato, i titolari di diritti ricevono compensi per l’uso dei loro contenuti; dall’altro, le piattaforme AI migliorano la qualità delle risposte e la precisione delle informazioni fornite agli utenti.

Casi giudiziari di riferimento

Le cause Bartz c. Anthropic AI e Kadrey c. Meta hanno avuto un ruolo cruciale nell’orientare le negoziazioni. Nel 2025 la transazione tra Andrea Bartz e Anthropic AI ha previsto un pagamento di 1,5 miliardi di dollari, con una clausola di opt‑out e la distruzione di file pirata. Questo accordo ha stabilito un nuovo standard per la valutazione del danno in ambito di AI e copyright.

Altri casi, come quello tra New York Times e OpenAI, continuano a essere esaminati in tribunale, con questioni aperte su scraping, output di modello e trasformatività delle opere.

Prospettive future

Il trend indica un aumento delle partnership strategiche, soprattutto quando le librerie di contenuti sono di grande portata globale. Le aziende di AI stanno cercando di evitare contenziosi costosi e di garantire la sostenibilità economica dei creatori. La tendenza è verso accordi che includano licenze, compensi e meccanismi di attribuzione, oltre a clausole di distruzione dei contenuti non autorizzati.

Il futuro potrebbe vedere un modello di collaborazione più strutturato, con standard condivisi tra titolari di diritti e sviluppatori di AI. Tuttavia, rimane la possibilità che alcune controversie escano dal contesto di accordi e richiedano l’intervento delle corti superiori.

In sintesi:

1. Qual è l’obiettivo principale degli accordi tra titolari di diritti e AI?

Creare un equilibrio tra innovazione e remunerazione dei contenuti protetti.

2. Come influiscono le transazioni su OpenAI e i media?

Offrono compensi ai titolari e migliorano la qualità delle risposte AI.

3. Qual è l’importanza della causa Bartz c. Anthropic AI?

Ha stabilito un nuovo standard di compensazione e distruzione dei file pirata.